Posted 26 февраля 2020, 12:26
Published 26 февраля 2020, 12:26
Modified 23 февраля 2022, 14:07
Updated 23 февраля 2022, 14:07
Однако некоторые участники рынка подозревают электронные площадки, на которых размещаются такие тендеры, в недобросовестности.
К примеру, вызывает подозрения продажа лота пакета акций АО «Московский завод радиотехнической аппаратуры» (МЗРТ), который в конце 2019 года был размещен на электронной торговой площадке (ЭТП) Ростеха в разделе «Подготовка к реализации». Через несколько месяцев после публикации лот был удален. Одна из компаний изъявила желание участвовать в торгах, однако ее руководителю не удалось найти никакой информации о проведенной сделке. Об этом сообщают «Новые известия».
Когда актив был продан, выяснилось, что вся информация была размещена на электронной площадке ETPRF — одной из федеральных ЭТП, которые отобрало Правительство России для проведения там торгов по госзакупкам и приватизации. На этой же площадке нашлись и протоколы результата торгов.
Компании ООО «СТРОЙСНАБ» и ООО «Бизнес Актив» подали на торги две заявки, однако на аукционе было размещено только предложение ООО «Бизнес Актив» с начальной ценой контракта в 2,35 миллиарда рублей. Оценка независимых экспертов показала, что реальная стоимость земельного участка составляет пять миллиардов рублей.
Руководитель строительной компании, который уже несколько лет пытается купить участок МЗРТА, заявил, что подаст жалобу в Федеральную антимонопольную службу, так как ситуацию можно охарактеризовать как теневую продажу промышленных активов и территорий России.
И такой инцидент не единственный. Регионы жалуются, что власти в рекомендательной форме предлагают компаниям площадки для размещения торгов, среди которых часто фигурирует «Агентство по государственному заказу Республики Татарстан» (АГЗ РТ). Эксперт закупочного рынка отметил, что «рекомендательный» подход к выбору площадок является незаконным. Юрист одного из адвокатских бюро Екатерина Стригина считает, что ФАС должна вмешаться в происходящее.
Определение единственного оператора является недобросовестной конкуренцией, поскольку в таком случае у отдельного субъекта рынка появляются преимущества перед другими участниками, подчеркнула Стригина.