Posted 17 октября 2023, 10:43
Published 17 октября 2023, 10:43
Modified 17 октября 2023, 10:46
Updated 17 октября 2023, 10:46
Установлено, что в конце декабря 2022 года мужчина заключил с продавцом договор купли-продажи автомобиля «Nissan X-Trail» по системе «трейд-ин». Его цена составляла 2 305 000 рублей, покупатель частично оплатил ее наличными, также передал свою машину в собственность автосалона и взял кредит.
Однако позже омич узнал, что его новая машина находится в розыске и имеет фальсифицированный бланк свидетельства о регистрации. Кроме того, в ходе автотехнической экспертизы были найдены признаки изменения идентификационного номера VIN и номера двигателя. Оказалось, что иномарка является дубликатом аналогичного автомобиля, принадлежащего жителю Москвы. По этому факту возбудили уголовное дело.
Тогда покупатель решил направить ответчику, то есть продавцу, претензию о возмещении причиненного ущерба и компенсации морального вреда, но она не была удовлетворена.
Ответчик объяснил ситуацию тем, что спорный автомобиль был приобретен у физического лица и находился в продаже на территории автосалона по договору комиссии. На момент заключения договора, по словам продавца, он не обладал информацией о поддельности СТС и прочих изменениях, а потому и не сообщил об этом новому владельцу.
Несмотря на доводы представителя автосалона, решением Октябрьского районного с ООО «КЛЮЧАВТО АВТОМОБИЛИ С ПРОБЕГОМ» взыскано свыше 5,2 миллионов рублей, включая уплаченную за товар денежную сумму, убытки, неустойку, компенсацию морального вреда и штраф за несоблюдение в добровольном порядке прав потребителя.