Независимая пресса Омска: кто как относится к пенсионной реформе

Корреспондент ИА «Город55» пообщался с 10 руководителями ключевых СМИ Омской области. Каждый из них рассказал, принимает ли он для себя грядущую пенсионную реформу и почему придерживается этого мнения.

Марат Исангазин, главный редактор газеты «Коммерческие вести»

«Я против. Я считаю, что денег у нас в стране достаточно, нужно их просто правильно использовать. Если деньги идут не туда, то, естественно, их не будет хватать. Весь вопрос лишь в использовании денег. Их хватит на все, если использовать на правильные вещи».

Николай Шпак, главный редактор РИА «Омскинформ»

«В том виде, в котором пенсионная реформа сейчас представлена, отношусь, конечно, негативно. Самый главный аспект, а именно повышение пенсионного возраста - для него сейчас нет никаких объективных условий. Это может породить безработицу среди молодежи и людей предпенсионного возраста. Никто ведь не знает, как мы будем через 5 или 10 лет жить. Сегодня люди после 50, а то и раньше, испытывают проблемы с трудоустройством, а если им накинут еще 5 лет, скажем так, срока, то проблем будет еще больше. Не будет кадрового обновления, молодые люди 25-34 лет будут стоять без работы, потому что есть большие сомнения в том, что мы сможем создать столько рабочих мест в экономике».

Владимир Войтович, главный редактор РИА «СуперОмск»

«Я отношусь к пенсионной реформе нейтрально, как к необратимому процессу, в котором принимают участие и сами россияне. Рождаемость падает, количество пенсионеров растет, за счет чего-то ведь им нужно выплачивать пенсию. Это вообще европейский такой процесс, с единственной лишь разницей в том, что продолжительность жизни у нас ниже, чем в Европе. Поэтому я отчасти поддерживаю позицию депутата Госдумы России Олега Смолина, который говорит о том, что нужно повысить продолжительность жизни, а уж затем говорить о пенсионных реформах».

Александр Зуев, главный редактор издания Om1

«Я однозначно за пенсионную реформу. Потому что только так можно научить нашего избирателя ответственно относиться к выборам, понимать, кого ты выбираешь. И я надеюсь, что на следующих выборах в Госдуму, по крайней мере, люди немного иначе проголосуют. А тогда уже можно будет возвращать пенсионный возраст назад. Ведь все же зависит от людей – каких депутатов выберут, такие и будут».

Станислав Жоглик, главный редактор издания «Новый Омск»

«По пенсионной реформе пока что нечего комментировать, еще ведь не приняли решение. У меня позиция как у президента Владимира Путина – как он сказал, так и я отношусь».

Сергей Сусликов, владелец сайта БК55

«Я за реформу, потому что все остальное – популизм. Если собрать всех людей, что выходят на площадь, и сказать им, что пенсию отменили и теперь они должны содержать пенсионеров. Сегодня ведь у нас на одного работающего приходится один пенсионер. И вот пускай каждый платит одному пенсионеру. Чтобы люди на это сказали? Да ничего. Для того, чтобы платить сейчас пенсию, нужно поднять производительность труда раз эдак в 20. Хотя бы как в Германии поднять, а может, даже выше. А когда у нас производительность труда раз в 20 ниже, чем в развитой стране, при этом живем мы лишь за счет ресурсов, то мы, получается, грабим своих детей. То, как это реформу нужно провести, как сделать ее эффективной - это вопрос для экспертов. Но она нужна».

Олег Малиновский, главный редактор сайта НГС55

«В целом, негативно отношусь, наверно, по той причине, что я до нее не доживу. Неоднозначное у меня мнение, я прекрасно понимаю все аргументы, которые приводит власть. Понимаю и то, что на любые подобные изменения реакция всегда будет негативной, вот и мне она тоже не очень нравится. С другой стороны - меня терзают смутные сомнения, что ее смогут и откатить. Но это уже отдельный разговор».

Виктория Стрельникова, главный редактор ИА «Омск Здесь»

«Я из числа неопределившихся. Вот честно, могу сказать по себе, что часто шучу о том, что до пенсии я не доживу. Поэтому к этим пенсионным проблемам я отношусь несколько проще, чем другие. Мне не составит труда и будучи на пенсии работать, а пока что отдыхать не хочется».

Евгений Гервальд, директор ИД «Омская правда»

«Я считаю, что на данный момент не существует предмета обсуждения, потому что пока нет четко сформулированных условий. Сейчас Госдума говорит одно, президент Владимир Путин говорит, что в таком виде его не устраивает. Мое личное мнение – пенсионная реформа необходима, это решение уже давно назрело. В каком виде она должна быть принята – это уже долгий вопрос для общественного обсуждения».

Станислав Мухин, главный редактор газеты «Комсомольская правда»

«Ой, давайте я не буду в этом участвовать. Я не очень люблю все эти опросы журналистов».

Источник: ИА «Город55»