Posted 31 января 2023, 05:35
Published 31 января 2023, 05:35
Modified 31 января 2023, 12:29
Updated 31 января 2023, 12:29
Кассационная инстанция приняла очередное решение в судебной тяжбе между министерством имущественных отношений Омской области и холдинговой компанией «Акция». Последняя сейчас принадлежит бывшему депутату Государственной думы Андрею Голушко и бывшей жене бывшего депутата Законодательного собрания Сергея Калинина Екатерине Талызиной. В прошлом Калинин сам был одним из совладельцев компании.
Дело связано с фасадом полуразрушенного здания по адресу Тарская, 8, которое является памятником культуры регионального значения. В марте 2019 года «Акция» заключила договор о покупке фасада с рассрочкой на пять лет и ежемесячными взносами — 16 666 рублей 66 копеек за сам фасад и 383 333 рубля 33 копейки за землю под ним (в общей сложности получались 1 миллион и 23 миллиона соответственно). Однако в декабре 2021 года арбитражный суд расторг договор и обязал «Акцию» вернуть покупку.
Минимущество получило свой фасад назад, но позже направило в суд иск, «ссылаясь на наличие на стороне компании задолженности по несению расходов, связанных с исполнением договорных обязательств». В документе фигурировали 266 тысяч рублей, не выплаченных за фасад, и 7 млн рублей, не выплаченных за землю. С неустойкой и доплатой «за пользование чужими денежными средствами».
Суд не увидел причин, по которым областные чиновники могли бы претендовать на какие-то дополнительные деньги.
— Заявляя о нарушении эквивалентности, обусловленной сбереженной ответчиком стоимостью пользования переданным имуществом, истец не предоставляет доказательств таковой, не приводит доводов о том, что таковая превышает сумму денежных средств, полученных им в оплату по договору, — говорится в решении суда первой инстанции.
Минимущество с этим не смирилось и подало апелляционную жалобу, но проиграло и на этой стадии. Тогда чиновники подали кассационную жалобу. Вчера, 30 января, стало известно, что и эта жалоба осталась без удовлетворения.
Кстати, сейчас на рассмотрении арбитражного суда первой инстанции находится иск «Акции» к Минимущества о взыскании неосновательного обогащения на 6,6 млн рублей.