Закон о блокировке работы интернет-магазинов может быть выгоден «Эвалару»

Подобная активность может указывать на то, что поправки в действующий закон продвигаются в интересах одного производителя, заявили эксперты. Не исключено, что это компания «Эвалар», сообщают корреспонденты информационного портала newizv.ru.

«Эвалару» очень выгодна возможность досудебной блокировки интернет-ресурсов, торгующих биодобавками, обладающими международными сертификатами качества, говорят специалисты.

В законопроект внесены очередные поправки. В этот раз они направлены на то, чтобы изменить ст. 3 закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» и закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

Авторы указывают на то, что нужно укреплять здоровье, а также повышать качество жизни и конкурентоспособность отечественной экономики. Между тем эксперты считают, что целью данной инициативы являются прямые конкуренты компании «Эвалар». Чересчур много здесь совпадений.

Один из соавторов поправок — парламентарий Александр Петров. В 2018 году он направил в Генпрокуратуру России обращение с требованием о блокировании iHerb — это прямой конкурент производителя «Эвалар».

Формальным поводом для этого было обращение лидера общественной структуры «Народный контроль» Николая Якушева, руководившего в свое время дочерней компанией «Эвалара» — «Биофарматор». Решение о блокировании iHerb, однако, тогда принято не было.

В прошлом месяце парламентарий Александр Прокопьев, официально не являющийся соавтором новых поправок, обратился к заместителю руководителя Минпромторга РФ. Депутат попросил его о поддержке «застрявшего» в Государственной думе законопроекта с целью избавить российский рынок от БАДов иностранного производства.

Следует отметить, что официальный представитель Госдумы — сын гендиректора «Эвалара» Ларисы Прокопьевой. Источник Readovka утверждает, что на встрече она присутствовала. Представители Ассоциации компаний интернет-торговли направили обращения президента, а также членам Правительства РФ. Они попросили отказаться от необдуманного и быстрого принятия решений, чтобы рынок не столкнулся с волюнтаристским регулированием.

Вполне очевидно, что блокировка была бы крайне выгодна для холдинга «Эвалар». Дело в том, что под ударом оказались бы при таком сценарии его прямые конкуренты. Но проигравшими сторонами были бы в конечном итоге как другие игроки рынка, так и потребители. Рынок стал бы в результате монополистом, пояснили эксперты.

Основная суть нового дополнения состоит в запрете на распространение данных, содержащих предложения о розничной продаже дистанционным способом пищевых продуктов, не прошедших оценку (подтверждение) соответствия согласно требованиям законодательства РФ о техническом регулировании, обращение которых запрещено.

Из замечаний российского Минюста к предыдущей версии документа следует, что на БАДы, которые транспортируют в международных почтовых отправлениях и в составах экспресс-грузов в качестве товаров, предназначенных для личного пользования, согласно правовым актам ЕАЭС, не распространяются требования о техническом регулировании. Именно после этого замечания и была озвучена инициатива об урегулировании всех процессов, считают эксперты. Впрочем, доработка проекта закона его не улучшила. Неизменной оставили прежнюю основную идею: блокировать все интернет-ресурсы, реализующие БАДы, основываясь лишь на жалобах.