Что будет при отказе от вакцинации от коронавируса

Всех интересует, правомочен ли отказ от вакцинации от коронавируса. Что будет, если просто отказаться от прививки по собственным убеждениям? Повлечет ли это какие-нибудь санкции? Рассмотрим данные вопросы в этой статье.

Нечестная игра или дискриминация

Каких-то два года назад общество даже не догадывалось о том, какой важной проблемой, касающейся жизни и здоровья, вскоре придется озадачиться буквально каждому. Но пандемия коронавируса, грянувшая в конце 2019 года, перевернула все с ног на голову. В начале 2020 года эпидемия коронавируса началась и в России, в стране был объявлен тотальный локдаун, буквально парализовавший экономическую жизнь: улицы городов опустели, приостановилось производство, строительство, торговля, перестали оказывать услуги… Многие граждане остались без заработка и буквально без средств к существованию.

Тогда и было заявлено о том, что ситуацию может переломить только всеобщая вакцинация, которая и стартовала практически через год, в начале 2021-го. Однако это не прибавило оптимизма в обществе: иммунизация шла крайне низкими темпами, да и то отчасти имела принудительный характер, хотя официально и была объявлена добровольной. Первыми стали прививать сотрудников бюджетных сфер – врачей и педагогов, операторов МФЦ, работников торговли, то есть тех, кто больше всего контактирует с населением в процессе работы.

Прививочная кампания не дала того эффекта, на который рассчитывали власти, вскоре последовала вторая волна коронавируса, а за ней и третья, спровоцированная появлением новых штаммов ковида, в частности индийского («дельта»), который мутировал и стал более контагиозным и агрессивным.

Третья волна стала самой масштабной за все время пандемии и побила антирекорды первого и второго этапа. А судя по печальной статистике жертв ковида, ее и вовсе стали называть самой смертоносной. При этом болеть стали и вакцинированные ранее пациенты, что еще больше подорвало доверие к российской вакцине. И на этом фоне власти ужесточили условия вакцинации. По приказу главного санитарного врача Москвы Елены Андреевой, в столице к обязательной вакцинации от коронавируса были призваны все сотрудники практически всей сферы торговли и услуг. Точнее, владельцы бизнеса в этих сферах обязались в кратчайшие сроки привить до 60 процентов своих сотрудников. Также ввели ограничения на посещение заведений общепита и других развлекательных локаций: с конца июня их стало возможно посещать только вакцинированным или переболевшим по системе QR-кодов. После Москвы тенденцию подхватили и другие крупные города России, центры регионов.

Это спровоцировало волну возмущений: вакцинацию стали связывать с элементом принуждения, с дискриминацией, чего не должно быть по закону. Граждане стали буквально обвинять власти в нечестной игре, поскольку с экранов телевизоров чиновники убеждали население в том, что вакцинация возможна только с добровольного согласия пациента.

В Сети же очевидцы несправедливой ситуации публиковали свои реальные истории, далекие от соблюдения законности. В соцсетях стали жаловаться на массовые увольнения за отказ предъявить сертификат о вакцинации от коронавируса. Все чаще стали звучать вопросы: законно ли принуждать гражданина к вакцинации, если тот не хочет этого делать по медицинским показателям или собственным убеждениям? Люди стали искать всяческие пути получить медотвод от прививок.

Конечно, в этой сумбурной ситуации активизировались и мошенники: увеличилось число однодневных липовых контор, в которых на принтере печатали цветные сертификаты о сделанной прививке. Так, уже в первую неделю после введения ограничений в Москве было возбуждено более 20 уголовных дел о мошенничестве с поддельными сертификатами.

Петиция против вакцинации детей

В этот же период, с 5 июля 2021 года, в России начались клинические испытания вакцины «Спутник V» на детях, которые ранее не входили в группу обязательно вакцинируемых граждан. Для научного эксперимента выбрали группу несовершеннолетних добровольцев от 12 до 17 лет, которым ввели десятую часть взрослой дозировки вакцинного препарата. Все юные добровольцы сейчас проходят карантин на базе государственных учреждений Москвы. О результатах исследования официально будет сообщено после его окончания через год. Но уже по прошествии месяца, утверждают специалисты, можно считать, что испытание проходит успешно, серьезных побочных действий у подростков не обнаружено.

Тем не менее данная тенденция уже расколола общество на две части, большая из которых выступает против проведения вакцинации в отношении детей. Протесты вылились в массовое подписание петиции, которую инициаторы распространили в Сети. Документ адресован лично президенту Владимиру Путину, главе правительства Михаилу Мишустину, руководителю Совета Федерации Валентине Матвиенко и в целом всей Государственной думе. Авторы петиции возмущены намерениями властей вакцинировать беременных женщин и детей, мотивируя это тем, что плохо изученная вакцина может оказать пагубное воздействие на репродуктивную систему подростков и будущих мам. Также инициаторы требуют привлечь к ответственности тех должностных лиц, которые делают вакцинацию не добровольной, а принудительной.

Петицию поддержали сотни тысяч пользователей Сети, документ набрал почти полмиллиона голосов. Но дойдет ли акт до адресата, будут ли приняты во внимание доводы инициаторов петиции, пока неизвестно.

«Проблема только в недоверии к власти?»: иммунолог о вакцинации

Так в чем же проблема? Почему так много противников в России у прививочной кампании? В разы больше, если сравнивать с другими странами – тем же Израилем, который в считаные месяцы осуществил вакцинацию практически всех своих граждан, теми же Соединенными Штатами или Европой, где процесс иммунизации от коронавируса происходит без такого негатива и агрессии. Кстати, жители России возглавили рейтинг стран, в которых граждане выступают против вакцинации от коронавируса.

У россиян много претензий к вакцинации, утверждают медики, среди которых и врачи-вирусологи. Прежде всего их смущает скорость создания вакцины – напомним, всего за несколько месяцев была разработана, исследована и представлена к массовому производству первая российская вакцина от НИЦЭМ имени Гамалеи «Спутник V». Также гражданам вовсе не импонирует та гонка между странами, которая развернулась за первенство выпуска вакцины на мировой рынок. Население попросту считает, что Россия в погоне за политическим имиджем могла закрыть глаза на недоработки своего вакцинного продукта.

Но гораздо больший процент россиян беспокоят возможные побочные эффекты от проведения прививки. Люди элементарно боятся, что после укола, защитившись от вируса, они получат побочку в другом месте – к примеру, возникнет тромбоз, который создаст риск для сердечно-сосудистой системы. Или станет причиной сильнейшей аллергии – например, отека Квинке, который считается опаснейшим проявлением аллергической реакции. Само собой, люди, много лет страдающие хроническими заболеваниями, и вовсе страшатся вакцинации, не предполагая того, как может повести себя организм после того, как активизируется иммунная система.

Сами иммунологи тоже считают, что в момент острой фазы заболевания лучше отложить вакцинацию. Есть и те, кто выступает против вакцинации беременных женщин, а также тех, кто болен онкологическими, аутоиммунными и аллергическими заболеваниями.

Так, иммунолог Александр Полетаев, безусловно, считает вакцинацию прогрессивным и полезным мероприятием, но признает, что к ней нужно относиться со всей ответственностью, исходя из реальных накопленных знаний и опыта, который должен быть как минимум пятилетним. По его мнению, клинические испытания отечественной вакцины следовало провести на тысячах добровольцев, после чего заявлять о массовом запуске в производство.

Последствия отказа от вакцинации

И хотя вакцинация по-прежнему является делом добровольным, за отказ от нее действуют вполне реальные санкции. К примеру, увольнение – самая частая мера, которую применяют работодатели к своим сотрудникам. При этом у кадровиков есть для этого юридическое основание – ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». В одном из пунктов этого федерального закона есть информация о том, что в периоды острых эпидемий представители ряда специальностей обязаны вакцинироваться, так как работают с большим количеством людей.

В этот список профессий включены педагоги, врачи, работники торговли и сферы услуг, а также другие специалисты. Отмечается, что толчком для вакцинации тут должно послужить определенное предписание со стороны главных санитарных врачей - в конце июня как раз вышел приказ главного санврача столицы Андреевой об обязательствах каждого столичного руководителя вакцинировать 60 процентов своего штата сотрудников.

Таким образом, отвечать за отказ от вакцинации сотрудникам придется либо своей должностью, либо штрафом или временным отстранением от работы – в зависимости от того, насколько лояльным окажется по отношению к строптивому подчиненному руководство.

Кстати, если сотрудник представил реальный медотвод от вакцинации по причине наличия опасного хронического заболевания, то уволить его работодатель не имеет права. По регламенту такого работника должны перевести на другую позицию, где нет высокого риска заражения. Впоследствии, по мере изменения ситуации в лучшую сторону, сотрудника могут восстановить в прежней должности.

Прививаться без детального обследования опасно для здоровья

Эта фраза уже стала притчей во языцех для всех медиков. Дело в том, что сегодня во всей этой непростой ситуации с вакцинацией от COVID-19 именно на лечащих врачей ложится огромная ответственность.

Дело в том, что в глобальном плане специалисты Минздрава и Роспотребнадзора уверяют: при отсутствии острой фазы болезни, если речь идет о хрониках, вакцинироваться можно. На деле же каждый пациент индивидуален и имеет свой анамнез, свои особенности течения болезни. Поэтому именно лечащий врач должен более точно определить, как вакцина повлияет на его пациента, с учетом имеющейся терапии, принимаемых препаратов и прочее. И если необходимо, то назначить и провести определенное медицинское обследование.

В целом же тотального обследования или диспансеризации при предстоящей вакцинации не требуется ни в России, ни в зарубежных странах. Однако если человек не знает своего диагноза, но периодически чувствует недомогание, то ему лучше пройти полный чек-ап организма, советуют медики. Возможно, у него имеется диагноз, при котором прививка может быть противопоказана.

Также стоит иметь в виду, что вакцинация противопоказана при обострении вирусных заболеваний (ОРВИ), а также других хронических недугов. В этом случае прививку стоит отложить до нормализации своего состояния. С недавних пор разрешено прививаться беременным женщинам. А вот тем мамам, кто кормит ребенка грудным молоком, вакцинироваться пока еще противопоказано. Также пока официально считается медотводом возраст вакцинируемых до 18 лет. Кроме того, если в первый этап вакцинации пациент испытал тяжелую аллергическую реакцию (отек Квинке, анафилактический шок), то вторую дозу препарата ему уже вводить нельзя.

Что делать, если принуждают вакцинироваться? Отвечают юристы

Ситуации с так называемой принудительной вакцинацией уже тщательно изучены российскими юристами. Так, адвокат Валерия Аршинова подчеркивает, что проблемный вопрос очень тонкий и находится буквально на грани. Ведь с одной стороны прививка от коронавируса не входит в Национальный календарь прививок, поэтому и отказаться от нее в принципе можно без каких-либо проблем. С другой стороны, эта прививка может стать обязательной, исходя из общей эпидситуации в стране, по приказу главного санврача, это и происходит сейчас в Москве.

Впрочем, по утверждению Аршиновой, сотрудники вправе написать отказ от прививки на основании п. 1 ст. 5 Федерального закона № 157 «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней». Работодатель в этом случае не должен допускать подчиненных к выполнению своих обязательств согласно статье 76 Трудового кодекса РФ. Ну а дальше ситуацию уже можно решать в суде. И если суд сказал, что работодатель прав, то всегда есть возможность подать апелляцию и отстаивать дальше свои трудовые и гражданские права, отмечают юристы.