Суд обязал мужчину изменить направление устройства слежения, так как это нарушает права на неприкосновенность частной жизни. Камеры причиняли соседу нравственные страдания, выводили из равновесия, вторгались в личную жизнь.
Добровольно требования исполнены не были и в дело вмешались судебные приставы. Ответчика предупредили об исполнительском сборе, размер которого составил 5 тыс. рублей. Такие расходы не понравились должнику, и он в положенный срок развернул видеокамеры.
Сейчас неприкосновенность частной жизни соблюдена, рассказали в пресс-службе УФССП по Омской области.