Омичка за свой счет отремонтировала протекающую крышу в многоквартирном доме из-за бездействия управляющей компании.
Как следует из материалов Центрального райсуда города Омска, квартиру истицы неоднократно топило из-за протекающей крыши. Женщина пыталась добиться ремонта кровли от управляющей компании «Жилищник 1», однако организация никаких мер не приняла. В 2014 году омичка самостоятельно заключила с подрядчиком договор на сумму 80 тысяч рублей, кровлю отремонтировали.
В 2015 году управляющая компания согласилась возместить часть убытков женщины в размере 20 тысяч рублей, уменьшив на данную сумму платы за содержание жилья. Тогда женщина обратилась в суд.
В управляющей компании посчитали, что истица не доказала необходимость ремонта кровли на 80 тысяч рублей. Однако о проведении ремонта за счет жильца в организации знали и, более того, контролировали ход работ.
Суд постановил, что доказывать необходимость проведения ремонта должна была не завительница, а управляющая компания. В итоге расходы на ремонт крыши были признаны убытками, обусловленными бездействием ответственной организации.
В итоге истице удалось отсудить сумму убытков, а также моральную компенсацию. Управляющую компанию к тому же оштрафовали за нарушение прав потребителя.
Источник: ИА «Город55»