Posted 29 декабря 2021, 13:46
Published 29 декабря 2021, 13:46
Modified 19 августа, 21:54
Updated 19 августа, 21:54
Омичка посчитала, что «коронавирусное» распоряжение губернатора Омской области вместе с дополнениями к нему ограничивает ее в свободе передвижения и нарушает неприкосновенность частной жизни. За причиненный моральный вред она потребовала 100 тыс рублей.
«Данные действия ответчика вызывают у нее нравственные страдания: страх, наступление диктаторского режима в г. Омске, противоречащего Законам», — приводится ее аргументация в решении суда.
Ответчик в лице представителя губернатора заявила, что фактов «причинения физических или нравственных страданий» нет, как и причинно-следственной связи между моральным ущербом и действиями главы региона.
Судья в свою очередь процитировала статью из Международного пакта о гражданских и политических правах. В ней прописано, что передвижение граждан ограничивать можно, если это необходимо для охраны здоровья или прав и свобод других лиц.
В итоги иск полностью оставили без удовлетворения.
Отметим, аналогичные иски омичка подавала к прокуратуре и ряду ТЦ, куда ее, видимо, не пустили без QR-кода, — все безрезультатно.