«Даешь храм в каждый двор»: как омичи отреагировали на застройку сквера

Вчера, 17 февраля, комиссия по озеленению согласовала вырубку части сквера под возведение храма. При этом количество согласованных под снос деревьев сократили с 30 до семи. Также выяснилось, что само строительство уже согласовано, разрешение на него было выдано еще в декабре, а работы планируют начать в апреле.

Новость вызвала бурную реакцию в соцсетях. В сообществе «100 необычных мест Омска и Омской области» запустили опрос, по результатам которого 80.6% участников проголосовали против строительства храма. В опросе телеграм-канала «Не мэр Омска» против оказалось 69% проголосовавших, 19% высказались за поиск площадки в другом месте, поддержали строительство в сквере только 7%.

В комментариях также преобладали негативные оценки.

«Сколько же уже можно? Храм на храме и храмом погоняет. Сквер и так небольшой на столько домов, там и дети гуляют, и старики и собак выгуливают, а от него еще кусок отобрать хотят, и непонятно для чего. И потом, неужели вы думаете, что мы поверим, что обойдется 7 деревьями, что народ-то смешить», — пишут в сети.

«А народ-то спросили? Нужна ли им в сквере эта стройка? Как дети в школу будут ее обходить? Да и вообще, у людей надо спрашивать, прежде чем что-то в сквере строить!!! Оттяпали земли, а стоимость ее всего 300к! Я, конечно, никого не призываю, но вспомните Екатеринбург», — возмущаются пользователи.

«Даешь храм в каждый двор! И по монастырю в каждом районе», — иронизируют омичи в комментариях.

Однако есть и противоположные оценки.

«Храм будет и сквер будет! Посмотрите сами, как около храмов всегда чисто и красиво. Будет прекрасный храм, а рядом — ухоженный и прекрасный сквер. Уверен, что в проект заложат посадку множества деревьев. Омичи, не поддавайтесь на манипуляции!» — отвечают на претензии сторонники строительства.

К обсуждениям присоединились и общественники. Урбанист Николай Кондаков, например, задает вопросы: было ли обсуждение с жителями, согласован ли архитектурный облик храма, какие работы будут проводиться в сквере.

«У меня классические опасения, что снесут больше деревьев, разворотят землю, построят новые парковки. Ну и вспоминается, что в Екатеринбурге тоже не спросили мнения граждан», — пишет он.

«Главный вывод: комиссия по сносу — компашка чисто декоративная, иначе к ней не обращались бы в самый последний момент, ставя перед фактом. Никакой ответственности за принятые решения участники этого ансамбля не несут», — считает активист Николай Родькин.

Напомним, за вырубку в сквере комиссия по озеленению высказалась 17 февраля. Один из ее участников, депутат горсовета Алексей Саяпин, назвал такое голосование компромиссом, и добавил, что препятствовать застройщику, получившему разрешение на строительство, комиссия не вправе.