В РЭО высказались против поэтапного роста нормативов утилизации отходов

В РЭО высказались против поэтапного роста нормативов утилизации отходов
В РЭО высказались против поэтапного роста нормативов утилизации отходов
13 сентября, 18:35ОбществоФото: reo.ru
Гендиректор Российского экологического оператора (РЭО) Денис Буцаев и другие эксперты выступили против поэтапного роста нормативов утилизации отходов.

По словам Буцаева, отсрочка реализации концепции расширенной ответственности производителей (РОП) противоречит поручениям президента и принципам экологического благополучия РФ.

Ранее Минсельхоз России выступил с инициативой разделить реформу РОП на несколько этапов до 2025 года, сообщает kp.ru. Такое предложение осудили многие специалисты, в частности глава Российского экологического общества Рашид Исмаилов. Он заявил, что у предприятий было достаточно времени для адаптации — РОП введена в России с 2015 года.

«Я сторонник введения с 2022 норматива утилизации до 100%, больше нельзя откладывать. Не надо забывать, что есть альтернатива экосбору — самостоятельная утилизация», — считает эксперт. По его словам, Россия будет отставать в развитии отрасли переработки отходов без экосбора, который станет основным источником инвестиций в инфраструктуру.

Исмаилов также добавил, что введение 100-процентного норматива утилизации не приведет к росту цен. Он обратился к компаниям, блокирующим принятие закона, с просьбой не спекулировать на этой теме. Позицию Исмаилова поддержал и глава комитета по природопользованию и экологии «Деловой России» Ильдар Неверов. По его словам, введение норматива ниже 100%-ного показателя является половинчатой мерой. Он также отметил, что аргументы Минсельхоза в пользу отсрочки реформы не выдерживают никакой критики.

В свою очередь Денис Буцаев заметил, что постепенный переход к 100%-ному нормативу утилизации до 2025 года равнозначен предложению перенести реализацию концепции РОП на 2025 год.

«Реальная стоимость 100-процентной утилизации не способна существенно увеличить стоимость конечного товара. Что же касается роли бизнес-ассоциаций, то посредством таких объединений „загрязнители“ получают возможность экономить на уплате экологического сбора путем занижения в ходе конкурентных процедур стоимости услуг по утилизации», — заключил Буцаев.

Нашли опечатку в тексте? Выделите её и нажмите ctrl+enter