Posted 6 сентября 2017,, 11:14

Published 6 сентября 2017,, 11:14

Modified 1 апреля 2022,, 15:04

Updated 1 апреля 2022,, 15:04

Глава Омска Фролов санкционировал снос дома с историческим наследием

6 сентября 2017, 11:14
Забыть историю.

В Омске продолжается обсуждение сноса дореволюционного особняка 1913-1914 годов постройки, который по решению консультативного совета регионального минкульта не включен в список охраняемых объектов культурного наследия.

От дореволюционного дома на улице Пушкина, 105 не осталось практически ничего: несколькими днями ранее экскаватор энергично разломал все стены.

ИА «Город55» уже сообщал, что усилия краеведов Омского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры, которые пытались через суд признать дом памятником зодчества, не увенчались успехом.

По словам Игоря Коновалова, заместителя председателя омского отделения ВООПИиК, четыре дома на улицах Пушкина и Училищной представляют собой уникальный и первый в городе ансамбль многоквартирных муниципальных жилых домов, и пояснил историческую ценность и интерес этих домов:

«Они всегда были жилыми. В 105 доме до революции жил будущий первый председатель омского городского Совета Попов, который в момент революции руководил объединенной парторганизацией социал-демократов в Омске. Во время Гражданской войны его судьба занесла в Иркутск, где он руководил следствием по делу Колчака. Мы это знаем, но у нас нет документального подтверждения переадресации домов: до революции адрес назывался улица Фабричная, городской дом №1. Это интересный факт из истории этого дома, но он не решающий. Мы заявляли на охрану ансамбля этих домов, как первый в городе ансамбль многоквартирных муниципальных жилых домов, до этого в Омске не было в принципе практики строительства многоквартирных муниципальных жилых домов. Люди жили в особняках, существовали доходные дома, но они были отдельные. Квартальная застройка да еще по инициативе городской управы – это событие произошло впервые. В 1913-14 годах город добился права разместить у себя Управления железной дороги, но для того, чтобы заселить служащих, необходимо было жилье. Подрядчиком при строительстве этих домов был Окишев».

Несколько раз снос дома по улице Пушкина,105 приостанавливали сотрудники омского отделения ВООПИиК, но в этот раз они просто не успели.

«Мы выяснили в городской администрации, что было распоряжение и.о. мэра Омска Фролова, хотя он до этого давал обещание не торопиться и обещал рассмотреть этот вопрос с заинтересованными людьми во власти и в бизнесе, найти ему применение. Тут есть еще и юридические сложности: до сих пор нет механизма предоставления таких домов на льготных началах инвесторам. Домов, которые уже имеют статус памятника и многие из них уже расселены и стоят бесхозные и заброшенные, много по городу. Тем не менее, не имея такого механизма, их спешно расселяли, был интерес освоить деньги по программе расселения ветхого жилья, а что делать дальше с этими памятниками, никто не задумывался», — отметил Коновалов.

На сегодняшний день в трех из четырех домов проживают омичи. Жильцы домов на Училищной, 2 и 4, по словам реставратора Коновалова, по своей инициативе добились исключения из списка аварийного жилья. «Если им это удалось, - рассуждает Игорь Леонидович, - значит, их туда включили необоснованно, и здесь возникает вопрос, насколько компетентны вообще люди, которые решают судьбу памятника?»

… Следующим шагом, который планируют активисты омского отделения ВООПИиК, станет подача апелляции на судебное решение, но, к сожалению, ни апелляция, ни новое решение суда, если оно, конечно, будет, не сможет спасти уже разрушенное историческое здание. «Сейчас этот дом (улица Пушкина, 105 – прим.) уже нет смысла восстанавливать, пока он был нетронутый, пока была разобрана только крыша – были надежды, но сейчас не сохранился даже сруб дома…», - резюмировал Коновалов.

Источник: ИА "Город55"

"