Увольнение Козубовича Счетная палата поставила себе в заслугу

Учитывая тот факт, что в 2017 году составили 32,4 трлн. руб., с нарушениями тратилась сумма, эквивалентная 5,8% всех государственных расходов.

Согласно проверке, за 2017 гол в бюджеты всех уровней удалось вернуть 19,15 млрд. рублей. Это в два раза больше показателей 2016 года, когда возврат бюджетных средств по итогам проверок аудиторов составлял 8,81 млрд. рублей.

Всего в 2017 году органами прокуратуры, УМВД внесено должностным лицам 222 представления, объявлено 9 предостережений о недопустимости нарушения закона, опротестовано 16 незаконных правовых актов, прокурорами возбуждено 129 дел об административных правонарушениях, к дисциплинарной ответственности привлечены 48 должностных лиц, в целях защиты экономических интересов государства в судах общей юрисдикции и арбитражных судах заявлен 61 иск.

В докладе Счетной палаты много информации посвящено итогам проверки и выявленных нарушений при реконструкции объекта культурного наследия «Омская крепость» к 300-летию Омска.

Но даже в таком серьезном ведомстве, как Счетная палата России иногда могут быть допущены ошибки. Об этом свидетельствуют несколько документов из проверки СП.

Так, сначала мэру Омска поступает письмо от аудитора Юрия Росляка от 16 ноября 2016 года о том, что «с 1 по 10 декабря 2016 года в администрации города будет проводиться контрольное мероприятие «Проверка соблюдения законодательства при осуществлении бюджетного процесса и целевого использования средств федерального бюджета, выделенных бюджету Омской области, в том числе на мероприятия в соответствии с Планом основных мероприятий, связанных с подготовкой и проведением празднования 300-летия основания г. Омска…».

По итогам проверки главе города Омска Вячеславу Двораковскому вынесено представление СП «мэру Омска или лицу, исполняющему его обязанности, необходимо уведомить Счетную палату Российской Федерации о принятых мерах по результатам выполнения настоящего представления в письменной форме с приложением подтверждающих документов».

Позже, уже 12 октября 2017 года Юрий Росляк отправил письмо и.о. мэра Омска Сергею Фролову, в котором говорилось, что представление выполнено не в полном объеме: «Не представлена информация о привлечении к ответственности лиц, допустивших выявленные нарушения законодательства Российской Федерации».

Спустя месяц, 13 ноября 2017 года Сергей Фролов ответил: «На момент рассмотрения указанного представления Счетной палаты РФ трудовые договоры с Козубовичем С.К., являвшимся директором департамента строительства Администрации города Омска, и Караваевым Д.В., являвшимся начальником отдела контроля за ходом строительства объектов социально-культурного и жилищного назначения департамента строительства, а в дальнейшем – первым заместителем директора департамента строительства, соответственно руководившим и курировавшим строительство объектов, проверяемых Счетной палатой РФ, были расторгнуты в соответствии с распоряжениями администрации города Омска 05.07.2016 № 180-к и от 18.01.2017 № 8-к соответственно. Учитывая вышеизложенное, привлечь их к дисциплинарной ответственности не представляется возможным».

Далее последовал ответ аудитора: «Анализ информации о принятых мерах, представленной во исполнение представления (письмо от 14 ноября 2017 года), свидетельствует о его выполнении в полном объеме. Сообщаю Вам, что решением коллегии Счетной палаты РФ (протокол от 8 декабря 2017 года) представление снято с контроля».

В итоге получается, что годовой отчет СП не связан с вышеуказанными фамилиями чиновников. Так как Сергей Козубович ушел в отставку до начала проверки, а Денис Караваев, покинул свою должность еще до получения представления от СП. Их увольнения не имеют ни какой связи с результатами проверки, пишут Коммерческие вести.

Источник: ИА «Город55»