За пожар в съемной квартире с омички взыскали почти 120 тыс рублей

Согласно документации суда, супруги сдали омичке свою однокомнатную квартиру на три месяца в феврале 2019 года. В последний месяц аренды, в апреле того же года, в квартире случился пожар. По заключению экспертов, его причиной стало неправильное использование электрооборудования, а именно «тепловое проявление аварийно-электрического режима в месте расположения удлинителя», сообщается в суде.

Ответчица претензию владельцев квартиры не признала и пояснила, что из-за изначально неисправной розетки стиральную машинку, которая стала причиной пожара, приходилось подключать через удлинитель в розетку в прихожей.

Как пояснила арендатор в суде, в день пожара ее не было дома — пожар обнаружила ее подруга, которой та оставила ключи. Женщина уехала из квартиры на несколько дней, а машинку оставила включенной в розетку. Однако своей вины в случившемся она не увидела: по ее словам, она не должна нести ответственность за пожар из-за неисправных розеток и удлинителя, который принадлежал собственникам квартиры.

В Нововаршавском районном суде аргументы омички признали неубедительными, а требования владельцев квартиры вполне законными и обоснованными. Супруги требовали с омички компенсацию материального ущерба в размере 103 529 рублей, 10 тыс рублей расходов на экспертизу, а также 3 470.58 рубля госпошлины. Судья требования истцов удовлетворил в полном объеме.

В пресс-службе суда пояснили, что решение суда в законную силу пока не вступило и может быть обжаловано в установленные сроки.