Posted 20 июня 2018,, 07:06
Published 20 июня 2018,, 07:06
Modified 23 февраля 2022,, 12:17
Updated 23 февраля 2022,, 12:17
Минкульт утверждал, что ответчики произвели строительные работы, затронувшие восточный фасад здания и изменившие облик исторического объекта. Ответчики же доказывали, что всего лишь провели реконструкцию полуразрушенного строения.
Итогом судебного заседания стал отказ в удовлетворении исковых требований Министерства культуры Омской области, сообщает «СуперОмск».
Источник: ИА «Город55»