Posted 16 октября, 10:29
Published 16 октября, 10:29
Modified 16 октября, 10:31
Updated 16 октября, 10:31
На сегодняшнем заседании комитета Омского городского Совета по вопросам ЖКХ речь шла в том числе об «Омскводоканале». Тему поднял Игорь Басов, в «Разном» предложивший депутатам инициировать проверку использования этой компанией муниципального имущества.
Речь идет о «водопроводно-канализационном хозяйстве», которое принадлежит городу и находится в аренде у «Омскводоканала» до 2025 года. Город55 писал в начале года о том, что прокуратура подала в суд иск с требованием расторгнуть договор об аренде, но решение пока не принято. Глава комитета Сергей Фролов, комментируя озвученную инициативу, предложил подождать, пока не наступит полная ясность.
«Прокуратура инициировала возврат муниципального имущества, и я считаю, что надо не бередить старые раны, а подождать, — заявил он. — Если решение о возврате будет принято и устоит (а я думаю, пройдут до конца, это вопрос чести для прокуратуры), мы будем обязаны провести ревизию, чтобы понять: а что мы принимаем?».
Соответственно Фролов предложил «пока отказать». Это поддержал глава Контрольно-счетной палаты города Омска Александр Клюхин: по его словам, оснований для включения проверки «Водоканала» в план работы КСП сейчас нет.
«Тут еще одна важная вещь, — отметил Фролов, — мы знаем, что в сложном положении сейчас находится „Тепловая компания“, а о состоянии „Водоканала“ мы не знаем ничего. Если суд удовлетворит иск прокуратуры, мы создадим МП или „акционерку“ (как юристы скажут) и с радостью возьмём наше имущество».
Остальные депутаты поддержали такое решение. В итоге Басову было отказано. Стоит отметить, что он все-таки может внести свое предложение на пленарном заседании городского Совета.