Posted 3 октября 2014,, 09:10
Published 3 октября 2014,, 09:10
Modified 4 августа 2022,, 20:49
Updated 4 августа 2022,, 20:49
Как известно, список кандидатов на проведение зимних Олимпийских игр 2022 года сократился, после того как МОК решил исключить из гонки претендентов норвежский Осло. На данный момент в списке остались казахстанский Алматы и китайский Пекин.
В Канаде предложили рассмотреть в качестве потенциальной столицы зимних Игр-2022 Омск, добавив к нему еще ряд городов, способных принять у себя главные старты четырехлетия.
Правда, сделано это было с большой долей иронии — автор статьи в Sports National Post, вопросительно сокрушаясь, недоумевает, чем же именно привлекли членов Международного олимпийского комитета два оставшихся города, ведь там нет «зимних достопримечательностей».
«Почему не дать провести Игры в Минске, Пинске, Омске или Мурманске?», — задается вопросом журналист Кэм Коул (Cam Cole).
Своим мнением поделился олимпийский историк Кевин Уэмсли (Kavin Wamsley), отметивший, что стоимость Игр постоянно возрастает, а люди не желают переплачивать за событие, которое длится всего 16 дней, что противоречит намерениям МОК проводить соревнования в разных местах.
Отстаивая свою точку зрения в статье с названием «МОК ищет претендентов, где проводить Игры не стоит», автор отметил также, что Лос-Анджелес-1984 стал последним коммерчески успешным олимпийским проектом, а Монреаль, к примеру, после 1976 года еще три десятилетия расплачивался с кредиторами.
При этом Коул подчеркнул, что такие страны как Китай и Россия с «их авторитарными режимами» готовы проводить международные соревнования в убыток себе, вне зависимости от состояния экономики.
Не осталась без внимания и тема городов-призраков, остающихся после Игр. Руины разрушенных войной спортивных комплексов в Сараево, заброшенные стадионы в Пекине, пустынные поселки в Сочи — все это, по мнению канадской прессы, дает серьезную пищу для размышлений МОК, «стремящегося пополнить список очередным городом-неудачником».