Дома в центре города отдадут омичам бесплатно - требование активистов

Новый законопроект.

Омское отделение Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры остановило снос дома, расположенного по адресу улица Пушкина, 105. Двухэтажное деревянное здание расселено, подвергалось демонтажу. Некогда жилой дом, сейчас с разобранной кровлей и строительным мусором во дворе, а также архитектурный ансамбль (Пушкина, 107 и Училищная 2, 4), вероятно, признают памятником истории и культуры. 
 
На заседании консультативного совета при Министерстве культуры Омской области, прошедшем 24 января, принято к рассмотрению заявление о включении данного здания в единый государственный реестр объектов культурного наследия. 

Согласно документу, направленному региональным Минкультом в городскую администрацию, в ближайшие три месяца ведомство организует работу по установлению историко-культурной ценности объекта. Пока историческая ценность строения не подтверждена, но общественники добились своего: «Вам необходимо приостановить работы по демонтажу здания, расположенного по адресу: г. Омск, ул. Пушкина, д. 105, до завершения процедуры по установлению историко-культурной ценности объекта, обладающего признаками объекта культурного наследия (памятника истории и культуры) народов Российской Федерации». 


Чтобы сохранить здание, в эти выходные активисты собирались на улице Пушкина для «консервации» строения: было необходимо «заколотить все оконные и дверные проёмы, чтобы воспрепятствовать дальнейшему разрушению». 
 
Указанный выше архитектурный ансамбль, в который входит и здание на улице Пушкина, - один из первых примеров ведомственного жилья: дома возводились в начале 20-го века для служащих Управления Омской железной дорогой. По словам представителей ВООПИК, дом «представляет несомненный исторический интерес».  


За оперативным комментарием о ситуации портал Gorod55.ru обратился к активисту общества охраны памятников, старшему научному сотруднику городского музея "Искусство Омска" Святославу Коновалову:

- Ансамбль домов служащих Управления железной дороги - группа ведомственных зданий, выполненных в одном стиле, деревянный модерн. Их ценность — в средовом фрагменте, эстетике и принадлежности, поэтому они могут тянуть на памятники архитектуры местного значения или ценную историческую застройку. Ценность определяется по профессиональным критериям, от состояния зданий не зависит — дерево подвергается реставрации прекрасно.

В комментариях к сообщению Коновалова ВКонтакте об отмене сноса дома идет активное обсуждение. Один из пользователей спрашивает, кто будет восстанавливать дом. По словам активиста общества охраны памятников, сейчас продвигается «законопроект, по которому можно приобрести расселённый памятник бесплатно при условии его восстановления и эксплуатации».

Портал Gorod55.ru попросил Коновалова прокомментировать предполагаемый законопроект:

- Это проект на уровне Горсовета. Дом, который находится в аварийном состоянии в муниципальной собственности, нужно не только купить, но и сделать с ним что-нибудь. Это существенно снижает его инвестиционную привлекательность. Поэтому (в других городах уже есть такая практика) город отдает здание за неважные суммы, то ли в целом за один рубль, то ли рубль за квадратный метр. Но отдает при условии, что владелец его покупает и реставрирует, использует. Если такое продвинуть у нас, то хуже, по крайней мере, точно не будет. У нас есть целых ряд «законсервированных» памятников – попросту заколоченных — пока в их дальнейшей судьбе ничего хорошего не предвидится. 

Комментарии

Гость
31.01.2017
- +

В чём состоит ценность этих строений, сам старший научный сотрудник так и не раскрыл, а его высокопарные слова о каком то модерне просто слова и ничего больше! обычные бараки для рабочих коих по стране тысячи натыкано, а кто будет реставрировать этот хлам, он так и не сказал, но разбор остановил, кто по улице маяковского ездит, обратите внимание на два сарая точно такие только теперь они памятники, но тольк ни кому не нужны для реставрации, опять наверное старший научный сотрудник подсуетился, а эти улицы являются лицом города, получается у нас город трущоб, бараков и нищеты, хорошо старается старший научный сотрудник!!!!

Ответить
Гость
31.01.2017
- +

В чём состоит ценность этих строений, сам старший научный сотрудник так и не раскрыл, а его высокопарные слова о каком то модерне просто слова и ничего больше! обычные бараки для рабочих коих по стране тысячи натыкано, а кто будет реставрировать этот хлам, он так и не сказал, но разбор остановил, кто по улице маяковского ездит, обратите внимание на два сарая точно такие только теперь они памятники, но тольк ни кому не нужны для реставрации, опять наверное старший научный сотрудник подсуетился, а эти улицы являются лицом города, получается у нас город трущоб, бараков и нищеты, хорошо старается старший научный сотрудник!!!!

Ответить
Гость
31.01.2017
- +

старший научный сотрудник, ты пойди вглубь за этот модерн, там стоят землянки, они тоже подходят под памятники архитектуры, архитектуры нищеты рабочего класса, трущобы можно тоже подвести под модерн, не надо в облаках витать, опустись на землю, люди жить хотят и жить сегодня, а не когда твоя демагогия закончится. Ещё можешь проехать по ул. Красных зорь, каждый пятый дом памятник, ты спроси у людей в них живущих, нужны им такие памятники??? ответ НЕТ, дом доктора ты наверное тоже в памятник переводил, что он уже сгнил и обрушился, если за что то так сильно радеешь так делай полезное, а не сотрясай воздух, можешь ещё пройтись по ул. 20 лет РККА там такие же бараки за них надо тоже поболтать.

Ответить
Гость
31.01.2017
- +

Получилось уютное гнездышко для бомжей. Сгорит, рано или поздно, денег на содержание все равно нет и не будет.

Ответить