ДТП у Парка Победы: 17-летняя пассажирка дала ценные показания

Расследование резонансного дела.

Омская полиция заинтересована в оперативном и полном расследовании уголовного дела, возбужденного по факту автоаварии у Парка Победы. Об этом сообщил сегодня журналистам Алексей Липин, начальник специализированного отдела по расследованию ДТП СУ УМВД России по Омской области.

Как было отмечено, полиции хватило двух суток, чтобы выяснить, что причиной данного ДТП явились действия водителя «Тойота Королла», который выехал на полосу встречного движения. Это подтверждается протоколом осмотра места происшествия, показаниями очевидцев, а также видеосъемкой. «Однозначно вырисовывается картина, каких-либо противоречий нет».

Как отметил представитель ГИБДД УМВД России по Омской области, который также был приглашен на встречу с журналистами, 18-летний водитель автомобиля «Тойота Королла», являющийся сыном начальника Марьяновского ОГИБДД, в июле месяце этого года прошел обучение в одной из омских автошкол, сдал квалификационные экзамены и получил водительское удостоверение. В настоящее время весь прием и сдача экзаменов осуществляется обязательно с помощью видеозаписи, поэтому какие-либо вмешательства влиятельных родственников в процесс получения водительского удостоверения виновником аварии были исключены.

К тому же сотрудник ГИБДД дополнительно пояснил, что с момента получения прав водителем автомобиля Тойота Королла не было нарушений правил дорожного движения и привлечения к административной ответственности. В том числе не было их и в режиме фото-видеофиксации.

Как было отмечено на пресс-конференции, показания всех участников движения, ставших свидетелями того страшного ДТП, важны для следствия. В частности, 17-летняя пассажирка, которая в момент аварии находилась в автомобиле виновника, была оперативно допрошена сотрудниками полиции и дала ценные показания. Что именно сообщила девушка, в интересах следствия пока не уточняется.

Сам же водитель «Короллы», пока еще шел навстречу следствию на первоначально этапе, дал сбивчивые и очень малоинформативные пояснения по обстоятельствам ДТП:

«Он сообщил, что действительно смещал свое транспортное средство влево, но более подробно она показаний не давал, выезжал на встречную полосу, или не выезжал…. Он назвал причину, что испугался попутного автомобиля, который следовал впереди», - пояснил начальник специализированного отдела по расследованию ДТП СУ УМВД России по Омской области Алексей Липин.

В полиции сейчас анализируются показания очевидцев аварии, данные с видеорегистраторов. Значительно помочь следствию могли бы записи стационарных видеокамер, установленных на Ленинградском мосту, но, как было отмечено на пресс-конференции, случившееся ДТП в поле зрения этих камер не попало.

Вместе с этим в Сети бурно обсуждается скорость автомобиля «Тойота Королла» в момент аварии:

«Ссылаясь на тайну следствия, не буду озвучивать эти цифры, в любом случае, это показатель очень оценочный, на глаз определить скорость достаточно сложно. В ходе осмотра места ДТП есть материальные следы, положение транспортных средств, по которым мы пытаемся техническим путем воспроизвести картину, в том числе попытаться дать оценку скоростному режиму. Помимо этого изъята видеозапись, путем проведения видеотехнической экспертизы будет установлена скорость движения транспортного средства», - сказал Алексей Липин.






Отец 18-летнего водителя сделал заявление






Комментарии доступны по ссылке

Комментарии

патриот
17.10.2014
- +

малолетка тупая

Ответить
Гость
17.10.2014
- +

На видео в замедленном просмотре видно-его поджала машина справа(козлов у нас хватает!).Результат -налицо...

Ответить
.
17.10.2014
- +

раскололи мусара девку, на испуг походу взяли.Кабы в моём деле бабы не нужны были,не связывался бы сними никогда.Языком метут словно метлой машут

Ответить
Жиглов
17.10.2014
- +

Да ты ни как Петя Ручичьник!

Ответить
Гость
17.10.2014
- +

это ж на какой скорости надо ехать чтоб его на мосту кто-тот поджал.НЕ МЕЛИТЕ ЧУШЬ!!!!!!на лицо превышение скорости и лихая езда.

Ответить
ом
18.10.2014
- +

Никто его не поджимал, он шел с опережением всего потока! И спереди в попутном направлении впереди никто не оттормаживался! Думаю заболтался и вильнул рулем...

Ответить
Гость
18.10.2014
- +

поджала бей, тогда ты прав! Человек учи правила езды, лучше цыпануть авто, чем человека жизни лишить.

Ответить
гость
17.10.2014
- +

лучше бы он поросёнка во фрикель сделал

Ответить
папе привет
17.10.2014
- +

поедет гастролировать с развлекательной программой "КО КО КО"

Ответить
Очень осведомлённый в этом вопросе
17.10.2014
- +

Спрыгнет чувачёк!! Сейчас квалифицированно объясню: 1 труп, виновник трезв, положительные характеристики, первый раз, адвокат жопу рвать будет. Максимум - 1 год поселения, минимум 1,5 года условно. Папа и не нужен!!!! А вот если дадут 1 год поселения, вот тогда папа и пригодится!!! Сидеть он не будет, но это в прямом смысле, будет приезжать к 8 на работу и в 18-00 будет уезжать на автобусе домой, а может папа и водителя будет заряжать. Работать он на производстве не будет конечно, будет писарем, кладовщиком, короче с папиной подачи найдут ему хорошую должность, кому из вертухаев не хочется иметь в друзьях начгая!!! Вот так по года поездит на Осташково и по удо спрыгнет!!! И не спорьте всё будет именно так, и вроде наказан, а так отпуск по существу!! И в последствии судимость снимут!!!! Это законодательство у нас такое. И не думайте что судья 5 лет ему впаяет!!! Что бы пятерик получить, нужно как минимум 3 трупа, да и водила должен быть бухой!!! Читайте кодекс господа!!!

Ответить