Российские ядерные бомбардировщики взяли США на прицел

Тактические учения вблизи американо-канадских границ.

Российские стратегические бомбардировщики Ту-95, которым на Западе присвоено грозное имя «Медведь», вновь дали о себе знать, появившись неподалеку от побережья Исландии, Гренландии и северо-восточного побережья Канады. Примечательно, что самолеты были замечены 4-5 сентября, как раз в те дни, когда в Уэльсе проходил саммит НАТО.

Как сообщает издание Washington Free Beacon, ссылаясь на свои источники в Пентагоне, Ту-95 взяли на прицел некие американские объекты, выпустив по ним условные ядерные ракеты. При этом издание отмечает, что данные учения совпали с заявлением генерала Юрия Якубова, сообщившего на прошлой неделе, что Россия изменит военную доктрину и в качестве своих основных противников обозначит страны НАТО и США, по которым может быть нанесен превентивный ядерный удар.

В WFB также отметили, что подобные действия России являются прямой угрозой применения военной силы против США и обусловлены в первую очередь напряженными отношениями вокруг украинского кризиса.

В то время как Ту-95 проводили свои учения, ни один американский или канадский истребитель не был поднят по тревоге в воздух, потому как «Медведи» не пересекли зону идентификации Североамериканского ПВО.

Старший аналитику Национального института безопасности Марк Шнайдер заявил, что за последние 6 месяцев резко увеличилось количество случаев обнаружения российских ядерных бомбардировщиков в различных точках мира.

Так, военный аналитик сообщил, что только в течение августа были зафиксированы 16 Ту-95, на протяжении 10 дней кружащих вблизи американо-канадских зон ПВО. Со времен Холодной войны это самое большое число «Медведей», замеченных вблизи США и Канады.

Кроме этого, в июне два бомбардировщика были замечены в небе над Арктикой, а в первых числах того же месяца, еще два «Медведя» оказались на расстоянии 50 миль от побережья Калифорнии.

Напомним, что российские «Медведи» оснащены крылатыми ракетами Х-55, которые с дальнего расстояния способны уничтожить крупные города северного побережья США и Канады - Вашингтон, Чикаго, Нью-Йорк и Оттаву.

Комментарии

Гость
09.09.2014
- +

Самое лучшее средство защиты это нападение.

Ответить
Гость
09.09.2014
- +

господа объясняю для недалеких. У России и США есть договоренность о не нацеливании на друг друга ядерных ракет. Отсюда и полеты на этих древних самолетах, показали смекалку, что сказать. А реально если уж враг, то нацеливай ракеты и серьезно строй бомбоубежища для всего населения страны. Иначе это цирк для тупиц.

Ответить
Гость
09.09.2014
- +

Есть договор. Однако в последнее время еще и по этому поводу между нашими странами идут споры, что Россия этот договор не соблюдает.

Ответить
zzz
09.09.2014
- +

тупица...

Ответить
Гость
09.09.2014
- +

в бомбоубежище захотел, а ну ка выбеги из дома через 50 сек.

Ответить
Гость
09.09.2014
- +

ну а что. Америка же враг с ядерным оружием. Или у нас только кремлевская власть должна выжить в результате конфликта. Хочу собственный бункер недалеко от дома, а то и правда недобежать за 50 секунд.

Ответить
Гость
09.09.2014
- +

Думаешь в кремле быстрее тебя бегают.

Ответить
Гость
09.09.2014
- +

Думаю им есть хоть куда.

Ответить
Гость
09.09.2014
- +

Слушай недалекий у так тобой любимой америки, ядерные бомбардировщики построены еще во время Великой Отечественной войны, наши же построены почти на двадцать лет позже, так кто летает на древних, второе эти корабли постоянно модернизируются то есть они еще могут стоять на вооружении несколько десятков лет. Поэтому иди в цирк тупица.

Ответить
Дотор Панда
09.09.2014
- +

Договор есть, и он не один, но т.к. экономика США разваливается, внешний долг страны превышает ей ВВП, на северо-атлантический альянс тратиться 70% военного бюджета. Сам же альянс уже не пользуется тем авторитетом, оппозиция правящих европейских политиков, если не через одного, то каждый третий, говорит о необходимости выйти из НАТО или задуматься об этом. Само НАТО, кстати, было создано что бы сдерживать Советский Союз. Вот американцы и заварили кипишь на Украине и во всю орут, что Россия напала на бедных украинцев (хотя при желании, армия РФ могла бы за 2-4 дня взять всю Украину, и НАТО не успели бы среагировать, вопрос в другом, на кой пёс нужна РФ эта Украина с её долгами и полуживой промышленностью, выживавшей по факту за счёт России (по судите сами, оборонка, продукты, машиностроение жило на заказы от РФ )). Та о чём я, ах да. У НАТО с Россией есть договор о не расширении НАТО на восток, но тем не менее войска альянса будут располагаться в Польше и Прибалтике, учебные базы нато будут в Грузии. Грузии и Азербайджану (а у последних есть неплохие запасы нефти, ими то и снабжалась Красная Армия во время ВОВ)помогут в закупке оборонительного оружия и а так же будут проводить обучение солдат (само собой, в случае войны, этих первыми натравят на РФ, как пушечное мясо). Филиал альянса открыли в Казахстане. Так что все договора давно нарушены, и существуют только на бумаге. Америке нужен враг один на всех, а это Россия, которая стала и жить лучше и ещё и диктовать иногда условия. Именно Россия помешала сделать с Сирией тоже самое что случилось с Ираком и Ливией. По поводу самолётов. аналогов нашему самолёту ещё нет, самолёты наши постоянно модернизируются, и то то сейчас происходить, постоянно происходило во время "Холодной Войны". Это так сказать напоминание "не расслабляйтесь". США считает, что Россия всё ещё в 1991 году, что у нас полнейшая разруха. Так что это не цирк, это вполне серьёзное предзнаменование войны. Вопрос в том какая это будет война и долго ли продлится... Тут ещё главное, чтоб Китай не вздумал обратить свой взор в сторону "дружественной" Америки. Китай для сша как и Россия, быстро развивающийся регион с большим преимуществом в военной силе и ресурсов. Лично я уже думаю идти в спорт зал, и записываться в стрелковый клуб (а об этом никогда до селе не задумывался. Мне есть что терять, и вариант войны я не исключаю. Прошу простить за большой текст, возможно всё изложил сумбурно. Ах да, для всякого рода либерастов И первое, что бросается в глаза, — вполне очевидная бездоказательность проповедуемой либералами «альтернативной реальности». Ведь аргументы из серии если бы, да кабы по определению недоказуемы, поскольку не имеют под собой ничего, кроме досужих домыслов, которые, в данном случае, легко опровергаются одним простым возражением: а почему вы, господа либералы, так уверены, что в случае бездействия России по отношению к событиям на Украине, Запад не воспринял бы это как признак слабости Москвы и ее готовности к дальнейшим уступкам и даже капитуляции и, соответственно, не усилил бы свое давление? Или западные державы давали когда-нибудь повод усомниться в своей хищнической природе, они никогда не нападали на более слабого противника или того, кого они посчитали слабым? Уже здесь нашим доморощенным американофилам становится нечем крыть. И действительно, те же США никогда не демонстрировали никакого почтения к международным законам и даже элементарным приличиям, если у них появлялась возможность воспользоваться чьей-то слабостью и ухватить приличный кусок добычи. Югославия, Афганистан, Ирак, Ливия, Сирия, Украина, — надо ли расшифровывать все эти достопамятные и красноречивые примеры?

Ответить